找回密码
 立即注册
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

长青链说公链生态宣传月第4期寒冬洗盘,百家公链如何突围? ...

qukuailian 2020-3-26 12:10 116832人围观 资讯

由长青财经发起的「长青链说.公链生态AMA宣传月」直播第4期于3月25日晚9:00结束,本期嘉宾QuarkChain 联合创始人兼CMO 向亚贞 为小伙伴们解读:“”寒冬洗盘,百家公链如何突围?看公链生态2020年的危与机。

长青链说.公链生态AMA宣传月」由长青财经主办,定位联合知名国产公链一起打造行业专业的公链知识分享栏目。

后期由长青财经发起的「长青链说.公链生态AMA宣传月」将继续联合更多国际知名公链举办AMA带大家了解更多近期的公链领域动态,获取更多干货,敬请期待。

协办方媒体:

金色财经、火星财经、链得得、布洛克科技、陀螺财经、小葱、世链财经、链节点、深链财经、羊驼财经、Tokenclub、和讯区块链、火讯财经、博链财经、星传媒、比特万象、贝博财经、布道财经、41财经、牛市财经、艺创时代、耳朵财经、FN、BlockLIke、芥末圈、贝数区块链、链向财经、星际视界、鸵鸟区块链、币扑、群TV、币本直播、众悦财经、链财经、麦田财经、斑马财经、深云财经、ChainStore、雾财经、中本财经、链安财经、btc123.com、链飞传媒、评财经、链圈,海星区块、八宝饭、比特财经网、挖币网、区分、热链全球资讯、零度财经、链数科、链团财经、DAPPX、区块链巴士、币糖国际。

以下是部分演讲内容的精彩实录:

1、长青财经:请您介绍一下自己和团队在做的项目。

 QuarkChain  向亚贞 :我先自我介绍一下,我是QuarkChain的CMO,也是最早参与一起做这个项目的3个合伙人之一,在这之前我毕业于上海交大,还有美国的Johns Hopkins。

我首先是在华尔街做了2年的金融,在硅谷做了6年的互联网,所以也算是个互联网的老兵。主要从事的是Data Science,还有product这个方向。

我大概的介绍一下QuarkChain是什么,QuarkChain是一个基于分片的比较灵活,有高扩展性的区块链底层架构。分片的话,大家今年听的比较多,因为主要是以太坊2.0,而且还有我们之后大概目前有七八个项目都在用这个技术框架。

但是在当初2017年年初刚出来的时候,其实是被大家质疑比较多的一个技术。目前我们是第1个成功实现状态分片的公链,同时在高吞吐能力上,我们是第1个在做异构分片的项目。

2、长青财经:有种说法是2019年是公链的滑铁卢,您怎么看这个说法,您怎么看目前公链领域的现状?

 QuarkChain  向亚贞 :公链在2019年的表现确实很一般,在深入问题之前我想先给大家做一点小科普。

目前所有的区块链底层的架构,包括比特币,包括匿名币,比如说门罗,Zcash,甚至是比较新的Grin笑脸币,包括可编程的智能合约平台ETH, EOS以及所有的公链的底层架构,都是4个要素的排列组合。目前的公链底层对这四个要素都是固定框架,一旦选择了一个共识,一种交易模式,一种账本模型,一种代币经济学就不能再变了。

 

●      共识机制 (POW、POS、DPOS、PBFT等)

●      交易模型(BTC型交易模型、不同虚拟机virtual machine、隐私交易模型等)

●      账本模型(UTXO 、Account模式)

●      代币经济学

稍微熟悉我们的朋友,应该知道我们从头开始,到现在一直做的都是分片。最开始其实有很多公链呢,他都是这个为,就是四个维度的排列组合。其实是没有任何意义存在的,打个比方,我可以用比特币的。A加上以太坊的B,加上US的C,然后就可以拼凑一下这四个要素的模块。因为我每一次只要改动。一种公链的就是某一个要素,跟另外一种公链拼在一起,它就成了一个新的公链。就是按照以前的模式,就是啊,我可以发一个新的币了。但实际上,这样子的拼凑没有任何意义,没有给行业带来任何的价值。

 

而另外一些公链的话呢,其实就是不是说是完全没有意义的拼凑。他们确实呢,都是在这四个要素上的某一个在进行突破。当然,这四个要素当中最怎么说,就是大家最喜欢做的呢,是在共识上来做突破来好好下工夫。其实我觉得在任何一个方向上做突破,都是值得我们学习的。比如,Libra带来了新的虚拟积木。比如说现在很多的公链都是,就是在创造一些新的共识。然后当然也有一些攻略在想有没有代币,经济学上我们可以做的很好。这些其实都是在为行业真正做贡献,值得我们的肯定,推动行业的发展。

 

但是有一个问题就是说到底,如果我在某一个维度上做了突破,有没有必要发一个新的链?就像我刚刚说的,比如说现在我在共识上做了一个突破,这个共识目前而言它似乎是最新的。但是呢,如果我用的还是这样的一个固定的框架,也就是说我要号召所有人都来用这个共识。如果有一天又出来了一个新的共识,比如说QX。然后我发现PX比这个公司更好,他是没有办法迭代到新的技术的。然后那就出现了说,我只能把这条攻略扔掉。然后我发一个,就是我重新写一个新的底层,用新的公式或者就是说通过硬分叉。就不管怎么样呢,这样子都是非常的不科学的一个办法。

 

虽然我们从2017年就开始聊公链,聊了几年,但其实公链的技术发展依然没有成熟。公链这波浪潮一直以来讲的其实是同一个故事模板,第一提高TPS,第二建立社区,第三主网上线,第四不断地推出一堆DAPP,而这些DAPP大多同质化严重,用户量很少。但其实这些都是过去对公链的认知,更广义的公链定义不仅仅是主网+dapp,是 以波卡 cosmos为代表的跨链,以nervos为代表的分层,以我们QuarkChain为代表的异构分片,是框架更灵活,甚至能支持公链的底层架构。所以我们关注的肯定是提升兼容,灵活性与互操作性方面的突破,比如分层,跨链、异构分片技术等等,我们主要说分片。

 

分片就好比是高速公路上的车道,根据车流量可以增加车道。而异构分片就是说每个车道可以长的完全不一样。也就是说每一个分片它的四个要素:共识机制、账本、交易模型和代币经济学都可以不被固定,实现定制化。这样也就是每当有一个新的技术产生的时候(比如一个新的共识),你可以添加一条分片链,在这个链上把新的技术加进去,或者每个行业它有定制需求的时候,你可以按需定制不同的共识、不同代币经济学、不同的账本之类的。这样的一个底层架构会不断的随着技术进步而迭代。

 

我们可以在我刚刚提到的四个维度上共识机制账本交易模型,还有代币经济学。他可以完全自主定义。也就是说,每当我加一个新的分片链的时候,这个分片链我可以选完全不一样的共识,完全不同的账本,完全不同的交易模型。和完全不同代币经济学。而且分片与分片之间呢,可以通过跨分片的形式来进行跨链。

 

Quarkchain的话,就像我说的,我们每一个新的分片上,你可以选一个新的共识。然后可以选一个新的账本形式,一个新的代币经济学和一个新的交易模式,这个是没有限制的。

 

 

 

异构分片呢,简单介绍到这里,然后我们再来说一下跨链。其实真这里所说的跨链不是不同底层的跨链。不是比如说EOS跟以太坊这样的跨链,因为它的底层的跨链实在是太难了,底层结构长得完全不一样。这里的跨链其实指的是通过一个API,发出来的是同一个数据结构的链,它们之间的跨链。我说的就是polkadot跟cosmos。在这个层面上,其实polkadot到cosmos的概念跟异构分片是非常类似的。

 

polkadot它是说我现在有一个hub,我通过hub可以一键发链,发出来的链与链之间我提供跨链,每个链可以选择自己喜欢的共识,当然我给你3个选择,目前是3个选择,目前还没有扩大,但是我的hub会提供一个算力保护来保护我下面的链。cosmos是说我现在也是,你可以通过我的API来一键发链,不过发出来的链你需要自负盈亏,我不会保护你,但是我会给你更多维度上的自由,共识其他方面你都可以选择自己喜欢的,你可以来定制,你来改善。

 

 

当然,我可以提供跨链机制。这点上其实就像我们刚刚说的一个分片比较类似,一个分片的话呢,它会有一个根链,就是就是我们的那个主链。然后通过根链的话,可以一键来发分片链。每一个分片呢,可以自由的选择,就是共识机制也好,代币经济学也好,装备也好。虚拟机也好,就是刚刚提到的四维度。

 

3、长青财经:那么对于公链而言,还有没有发展机遇?公链会死吗?存活下来的机会在哪里?

 

QuarkChain  向亚贞 :然后刚刚我也给大家简单的说了一下,什么是异构分片的框架。也就是说,每一个分片链她都可以按需添加,同时在添加的时候呢,我们提到的攻略的这个四要素呢,你可以重新的来按照你的需求。来选择你喜欢的,也就是说他不需要固定一种排列模式。每一个分片链都可以用一个新的。这套框架呢,他其实可以用在公链上,也可以用在联盟链上。

 

像我们用在公链上呢,就是Quarkchain,对吧,显而易见的。然后我们其实也有联盟链产品,然后呢,他就是针对联盟链有一定的改进,但是这个框架本身是一样的,也就是说他依然是多分片的结构。每一个分片链都可以根据客户的需要来进行定制。

 

再说到哪一些公链会死掉呢,其实我刚刚第一个问题基本上已经回答了。第一个就是如果只是简单的把我刚刚提到的四要素进行排列组合,没有任何创新点的公链。他本来就没有存在的意义,一定会死。第二个是,如果他是在单点上做了要素突破,他对我们的行业是有推动作用的。但是呢,他可能只能保持一时的领先地位。如果有新的技术推动的时候,他因为无法迭代,无法更新。所以还是有可能会被取代,是会死掉的。

 

这样看来的话呢,就是灵活的框架。然后从点到面的一个突破。才是最终可以活下来,适应客户需求,而不是让客户适应自己。并且随着新技术不断迭代的成未来我们需要的框架结构。也就是说。之前我提到的好几种方式,不管是以跨链为代表。以分层为代表,还是以一个分片为代表,他其实都已经是不不仅仅是简单的框架,它能支持更多的形式。能支持DAPP也能支持链。能给大家更多的自由度的选择。而不是固定的说,我一定是某一个四个维度的排列组合。

 

4、长青财经:经过了这么多年的发展,公链其实还是有一些应用的,但是为什么感觉还是很少人用,仅限于一个小圈子,出现了“落地难”的情况,公链应该如何改进?

 QuarkChain  向亚贞 :

1、公链的第一个问题是单纯炒作,用不同链的不同功能在一直强调的四要素上简单进行拼凑,无论技术还是商业都没有突破,没给行业带来任何价值。

2、过度的迷信TPS。现在的问题就是目前已有的TPS解决方案远远可以满足现在所需要,不是说TPS不重要,而是说只解决TPS并不能解决整个行业的问题。

邀请

我有话说......