|
2010年不知道支付宝、微信，这可能只是因为你消息落后 2020年不知道比特币，那就证明你与互联网彻底脱了勾 从无人问津，到倾家荡产，数字货币的出现改变了显卡行业、改变了网上支付也改变了互联网人的思维，“去中心化”成为2019年最热词汇，每个互联网人都对它朗朗上口。 然而，数字货币的核心就是去中心化，而去中心化就代表了中央银行的作用将彻底取消，被数字货币黑箱规则完美代替，而正是这一点，才会导致数字货币不可能被各个国家所接受，也不可能成为新时代的货币形式。 然而，俄罗斯“新闻”网站6月15日的消息或许改变了这一现状。
其中的关键点在于如果由银行建立起数字货币体系，那么数字货币本身的区块链技术和去中心化技术很可能不复存在，那么，没有了核心技术的数字货币，还是数字货币吗？我们引用一些他文章里的内容供大家参考，部分可能存在翻译错误。 看不见的敌人数字货币和区块链技术有可能给银行业造成无法弥补的损失。这种说法历史悠久。俄罗斯储蓄银行行长格里夫（Greif）特别在2016年警告说：“在未来3-5年内，银行业可能崩溃。”新技术的倡导者认为，如果数字货币代替当前的货币，则传统合同将被电子合同所替代，信贷将以点对点的方式进行。因此，国家或银行充当中介的必要性将消失。 但是比特币的崩溃和第一批加密数字货币ICO的失败动摇了这种信心。人们开始怀疑没有中介机构的金融和法律体系的可靠性。专用虚拟货币不能保证系统交易足够快，因为与常规付款相比，清除数字货币需要更多时间。结果，越来越多的潜在投资者认为，私人数字货币仍将主要是利基产品，无法取代传统的金融系统。 威胁来自另一侧。近年来，一些国家对区块链和数字货币的态度已经从排斥变为接受。基本上，每个主要国家都已开始研究相关技术。特别是，一些政府和中央银行迫切希望永久停用有形货币，因为后者需要在印刷，监控和防伪方面做大量工作，而且还会产生“影子经济”。 另外，中央银行发行的数字货币可以有效防止偷税漏税，大大增加洗钱的难度。统一管理的数字货币将来可以实现所有这些功能，并且这种能力不能令人信服。 回到未来数字货币将带来什么重大变化？当前货币通过两级系统发行，首先由中央银行提供给具有一定利息的私人或国家商业银行，以确保流动性。商业银行通过发行信贷为经济注入资金，并成为二级发行人。他们还以存款形式吸收居民和各种组织的部分资金。 一旦发行了统一的数字货币，中央银行将不再仅仅是仲裁者和监管者，而是真正的参与者。这在历史上并不新鲜。例如，成立于1694年的英格兰银行是世界上最古老的中央银行之一，其主要目的是收集利润。与该国其他银行竞争，接受存款并以相等条件向商业机构提供贷款是完全免费的。 美国的第一和第二银行以及美联储的前身都是这样做的。在其他一些国家，类似于中央银行的机构也主导着国家信贷体系。例如，在1900年，西班牙银行控制着68％的信贷资产和73％的储蓄。 这种情况在20世纪开始改变。随着私人银行储蓄的增加，中央银行成为了最后的贷款人。它的任务是维持金融和宏观经济的稳定，其职能由发布和监督。 现在可能又回到了开始。数字货币对银行提出了新要求。由于Internet宽带的出现，中央银行无需建立大量的营业网点直接与客户打交道，从根本上简化了业务流程。 潜在影响在可以有效防止盗窃的区块链系统中，数字货币可以直接发送到居民和机构的账户。通过中介机构分配资金流的需求已经消失。当然，对于银行来说，有定期存款。但是前景并不光明。首先，没有什么可以阻止中央银行开设定期存款账户和支付利息。其次，考虑到当前负利息的现实，如果有其他选择的话，潜在的存款人可能不愿意将钱存入银行。 此外，数字货币对中央银行还有许多其他好处。例如，货币信贷政策将更加有效，尤其是在发生危机的情况下。 2008年之后，中央银行向其国家金融体系注入了数万亿美元和欧元，但未能将经济增长恢复到危机前的水平，因为大部分资金流向了股票市场，而资产没有从股票市场中获得。到期估值。 在流行病危机期间，越来越多地提到“直升机浪费金钱”一词，即直接向消费者汇款。最生动的例子是每人向符合条件的美国成年人发送1200美元。数字货币更适合这种汇款方式。 美国国家经济研究所和费城储备银行的专家指出，如果中央银行可以另外获得金融存款补贴，那么银行市场的竞争将大大减少，调解人可能会成为储蓄的垄断者。商业银行必须受到打击。 首先使用数字货币的国家将获得巨大优势，因为金融系统更加专业和有效。 如果货币数字化是人类社会发展的必然趋势，那么，银行发行的数字货币或许是目前最有可能的数字货币体系也将是下一个风口，但与原先的货币相比，其实并没有太多的差距，毕竟他没有数字货币的特性，但又比数字货币本身更加安全可靠（在一定意义上。） |
