|
随着 Facebook 宣布将品牌更名为“Meta”，这家社交媒体巨头设计并构建了“元宇宙”，并宣称将开辟下一个数字前沿，未来的赛博空间之战已经打响。 何为“元宇宙” “元宇宙”指的是打破数字空间和物理空间之间界限的虚拟世界。更详细地说，元宇宙被描述为“一个大规模的、可互操作的、实时渲染的 3D 虚拟世界网络，它可以被无限数量的用户同步和持久地体验，并具有数据的连续性，如身份、历史、权利、对象、通信和支付。” 尼尔·斯蒂芬森 1992 年的小说 Snow Crash 恰当地描述了这一概念，在这部小说中，人们在商业数字世界中进行商业和社交活动；该书改编成电影“头号玩家”；Netflix 最近的电影“Free Guy”，在这部电影中，一个 NPC 变成了一个有感知能力的人工智能。 元宇宙投资者兼作家马修·鲍尔估计，未来 10 年，元宇宙的价值可能高达 30 万亿美元。这个即将到来的数字现实是如何建立和管理的，这将决定在不久的将来以及未来几代人的社会结果。这篇文章认为，未来的元宇宙之战归根结底是硬件的问题。 愿景：中心化 vs 去中心化 元宇宙的两种主要竞争愿景是私有化与公共化。 私有化后的元宇宙是一个中心化的未来，Facebook 的“Meta”等大公司将决定人们如何“社交、学习、合作和玩耍”。这可以通过虚拟现实（通过投射数字世界的耳机）和增强现实（比如眼镜，将数字事物投射到物理世界）实现。 私有的元宇宙由 Facebook 拥有和管理，其价值是从作为消费者的用户中提取出来的。首先，Facebook 尝试与 Libra（更名为 Diem）进行区块链和加密货币交易。现在，由于 Facebook 宣布其元宇宙将利用 NFT 来代表和交易数字资产，Facebook 试图窃取和垄断另一个 Web 3.0（参与式网络）想法并垄断它，加密货币行业用户再次被激怒。 最近，一个匿名的加密货币社区成员团体发布了一份联合签署的“赛博空间相互依赖宣言”，该宣言基于约翰·佩里·巴洛（John Perry Barlow）1996 年发表的著名的“赛博空间独立宣言”。这份文件说：“你的 cookie、版权和资本可能会在一小段时间内集中你的控制，但在一个权力去中心化的世界里，它们将不起作用。”加密货币行业社区决心通过自己构建元宇宙来共同拥有它。 与此相反，公共元宇宙是指众多去中心化的数字世界，人们可以在参与者建立和拥有的世界之间移动。公共元宇宙基于开放的、可互操作的去中心化技术架构。它整合了一系列加密社区创新，包括用于支付的去中心化金融 DeFi，以及用于持有真实价值的数字虚拟物品的 NFTs。此外，公共元宇宙由“去中心化自治组织 DAO”管理和拥有，其中分布式的、目标一致的社区在数字世界中共同拥有、管理和工作。 聊聊硬件 元宇宙的基础层是硬件。 元宇宙依赖于物理设备来访问和与元宇宙交互。Facebook 正在通过 Oculus 虚拟现实头盔（他们以 16 亿美元收购了该头盔），以及与雷班（Rayban）的增强现实（AR）眼镜合作，追求与元宇宙的硬件接口。 与计算、网络、支付服务和互操作性标准一样，硬件是使元数据成为可能的核心推动因素。 然而，硬件是困难的。臭名昭著的开放硬件黑客 Andrew“Bunnie”Huang 说：“硬件都是关于供应链的”，而影响可靠供应的一个特别的挑战是微芯片。 微芯片是计算机硬件的构建块。芯片是极其专业和劳动密集型的。工厂的建造成本高达数十亿，而世界上只有几家工厂。最大和最先进的芯片制造商是台湾半导体制造有限公司（TSMC）。(TSMC)，该公司制造了全球一半以上的按订单生产的芯片供应，该公司价值 5500 亿美元。这些小型、晶圆大小的芯片为移动设备、物联网硬件、冰箱、汽车、5G 电信网络和人工智能提供动力。 疫情极大地扰乱了供应链，因为封闭隔离、运输延迟和供应中断，一些行业（如汽车）取消了供应，而其他行业（如消费电子）的消费增加。这使得民族国家的技术进步容易受到供应链短缺的影响。这些中断揭示了微芯片供应链是多么的脆弱，导致民族国家之间在微芯片制造方面的地缘政治紧张局势加剧。 现在，"加密货币型国家"也想在微芯片行业进行竞争，为开放的元宇宙提供必要的硬件。A16z 的巴拉吉·斯里尼瓦桑（Balaji Srinivasan）将“网络国家”和“云城市”描述为虚拟的政治实体，它们可以集体协商、资助、建设、维护和繁殖，而不依赖外部资源。基于区块链的 DAO 就是这样的，在其引导数字经济的能力中，在现实世界中集体谈判和众筹领土。 这些加密城市和网络国家正在各地涌现，包括在怀俄明州购买土地的 CityDAO，旨在购买和共同拥有美国宪法原件的 Constitution dao，以及寻求大规模生产开放芯片的 Kong land。 Kong Land 加密货币型国家 Kong Land 加密货币型国家是开放硬件黑客的心血结晶。在成功退出硅谷的实体门锁业务后，Kong Land 的共同发起人在 2018 年发布了 "ARX"白皮书，首次阐明了通过开放硅芯片制造信任的愿景。2019 年，开放芯片在其第一个用例中进行了试验：“加密货币现金”的物理硬件票据。这些纸币被称为 "Kong Cash"，其中嵌入了一个微芯片，与智能合约相连接，以验证并最终获取加密货币。开放芯片的实验最近在 "Kong Land "达到了高潮，推出了 NFT "citizen"代币，以建立一个开放芯片制造和利用 DAO 的社区。 Kong Land 的前提是通过加密密钥所有权在硅层面上实现安全的硬件，这与基于区块链的智能合约相联系，将物理世界与数字世界连接起来，并迎来了一个开放的元宇宙。Kong Land 芯片有可能用于你能想到的任何使用案例。Kong Land 的宣言指出："在成立之初，Kong Land 将为稳定币、身份和艺术等项目输出加密货币资产......。如果有足够的资金，它将最终寻求继续围绕更安全的实物加密资产形式进行研究。" 这个元宇宙由 "citizens"拥有，他们通过早期买入获得治理权，签署 "Kongstitution "社交图谱分布，或根据 Kong “green card”政策倡议为代币工作。针对 Facebook 提出的中心化、企业化的元空间的威胁，Kong Land 的早期贡献者 Paul 表示：“用虚拟物品注册真实物品的基础设施不应该是一个私人实体，它应该是一个公共产品”。 在硬件方面，加密安全的微芯片是一种让人们持有自己秘钥的方式。Kong Land 的早期贡献者卡梅伦（Cameron）说：“通过这些芯片，你可以在没有仲裁者的情况下进行交互。”通过在硬件层面解决个人所有权问题，这些芯片可以被嵌入到几乎任何东西中，以实现对数字资产和数字土地的安全访问。 Kong Land 打算通过“硅锁定合约”（或 SiLos）来解决硬件层面上的数字和实物资产所有权问题。SiLos 是低成本、耐用、安全的元素微芯片，与公共区块链上的智能合约加密连接。每个芯片都会自我生成一个加密密钥对，公共密钥被添加到 Kong 注册表合同中。 使用智能手机，任何人都可以使用近场通信（NFC）阅读器扫描微芯片，以验证私钥和解锁访问存储在合同中的代币化资产，认证身份，甚至触发现实世界的行动。将 SiLo 微芯片嵌入到任何实物中，将其转化为可在链上验证的加密资产，并在现实生活中进行交互。 Kong Land 的社区大事在一篇博文中说：“虽然传统的科技公司主要专注于将用户带入虚拟世界或用数字体验增强现实，但我们设想的是一个无缝交织的元宇宙，而不仅仅是依靠可穿戴的头戴设备。我们的目标是用这些安全元素芯片将现实世界的资产数字化，以匹配实物和数字商品。NFTs 使经过验证的资产所有权能够在物理和数字之间移植，并返回到物理（他们向我保证，这最后一步很难），以及资产的真正所有权，以便在元器之间实现互操作性。" 一个例子是“ Metafactory ” ，这是一个与 Kong Land 微芯片集成的商品“数字工厂”。这使得衣服可以被智能手机中的 NFC 芯片阅读器扫描，从而显示出 NFT 并分享关于该物品的元数据。 在未来，Kong 想象人们能够将 NFT 和数字物品，通过芯片移植回实体代表，以验证独特资产的所有权。 另一个例子是“Kong card”护照，一种嵌入了芯片的实体护照，允许 Kong Land 的“公民”在实体地点验证他们的公民身份，以进入特殊活动。用护照证明独特的身份，然后解决了回到数字加密状态的问题，例如多个假身份攻击网络的难题（女巫攻击），这可能是治理投票中的一个问题。 项目博客中说：“像其他国家一样，Kong Land 有公民身份要求，有独特的文化，有工作的政府（一个 "DAO 的 DAO"），以及一个建立在创造和出口硅相关的加密资产上的强大经济。” Kong Land 的愿景是成为一个 "DAO 的 DAO"，拥有一个由 "子 DAO "组成的轨道，为他们所能想象的任何事情整合微芯片，有效地催化一个开放的元宇宙星座。以芯片制造中心为核心，Kong 雄心勃勃地出口他们自己的安全元素芯片，并最终进行定制硅的研究和开发，这个加密货币型国家与 Facebook 的封闭元宇宙的愿景相竞争。 总结 基于区块链的 DAO 作为加密货币型城市和国家的快速实验，展示了连接数字和实体的创新方式。从根本上说，一个开放的、去中心化的加密元宇宙与一个封闭的、提取性的、企业的元宇宙之间的斗争归结于硬件，即人们将如何访问数字世界。Kong Land 是加密货币型国家的一个例子，它拥有社区、制造能力和专业知识，可以竞争一个开放的元宇宙。 随着他们的发展，像国家一样运作的加密货币项目将与大公司和民族国家竞争，成为新的政治角色。随着物理空间和数字空间之间的区别不断被侵蚀，正在出现的对未来元宇宙的争夺提供了一个探究网络文明风险和机遇的重要领域。加密货币社区将需要继续强调开放技术架构和参与性治理的重要性，以追求其“相互依存”的愿景。 |
